«Lamentablemente, la vacuna antigripal no beneficia en nada a los pacientes. De hecho, casi el 90% de las «gripes» clínicas no son tales gripes (por virus gripal) sino cuadros infecciosos por gérmenes varios, desde adenovirus a virus sincitial. Mal puede evitar esos casos (y su mortalidad) la vacuna «contra» la gripe. La vacuna contra la gripe si acaso evita algunos casos sintomáticos de gripe-gripe, pero no disminuye las complicaciones (neumonías y otras), ni las muertes. No es útil ni en sanos (niños, adolescentes, adultos y ancianos), ni en enfermos (EPOC, insuficiencia cardíaca, fibrosis quística, cáncer, etc.) como han demostrado reiteradamente las revisiones de la Cochrane… Se pretende crear una responsabilidad moral y ética de forma que los profesionales sanitarios (como los abuelos con los nietos) crean que su «sacrificio» al vacunarse contra la gripe llevará beneficios a sus pacientes, que no se contagiarán a su través. Es un razonamiento sin fundamento científico alguno, como acaba de demostrar de nuevo la oportuna revisión Cochrane en el caso concreto de los profesionales sanitarios y los ancianos recluidos en asilos y residencias.». Juan Gérvas
Di no a la vacuna de la gripe (por razones éticas y científicas). Ni para ti, ni para tus pacientes, ni tus parientes
por n_asturias | Sep 12, 2013 | Vacunas | 1 Comentario
1 Comentario
Enviar comentario Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Pues yo no lo veo tan claro segfan el propio artucilo que desglosa toda la informacif3n; sf3lo es efectivo un 56% de efectividad en nif1os vacunados entre 5 y 17 meses de edad que sufren malaria y ademe1s difedcil elaboracif3n ya que no se conocen bien los mecanismos por los que protege de la malaria y tampoco se tiene un buen modelo animal para investigarlo No se yo si la veremos. Buen blog!