por nmurcia | Ene 17, 2018 | Juicio Clínico, Saber Crítico
Amanece. El Dr. Turing baja las escaleras del hospital custodiado por un robot que lo aferra del brazo. Es un artefacto antropomórfico, blanco, metálico. Se llama Isaac A.; se conocen. El edificio es enorme, más de veinte pisos. Una mole de hormigón macizo con solo...
por nmurcia | Ene 3, 2018 | Juicio Clínico, Saber Crítico
En los Servicios de Urgencia Hospitalarios es raro el dolor torácico que no se lleva una analítica con una petición de troponina. También, pacientes gravemente enfermos, mareos y, en general, personas que consultan con síntomas difícilmente clasificables acaban...
por nmurcia | Dic 21, 2016 | Juicio Clínico, Saber Crítico
Gran parte de la medicina actual es un ejercicio de futurología sustentado en probabilidades estadísticas de grandes poblaciones. Tratamos “riesgos” más que “hechos”, “posibilidades” más que “sucesos”. Sin embargo casi toda nuestra formación académica se orienta al...
por nmurcia | Abr 3, 2016 | Juicio Clínico, Saber Crítico
Acaba de publicarse en el NEJM un interesante texto titulado «The Science of Choosing Wisely: Overcoming the Therapeutic Illusion» de David Casarett. Viene muy bien tras las entradas dedicadas a la crítica de la docencia de pregrado y la necesidad de incidir en el...
por nmurcia | Dic 9, 2015 | Juicio Clínico, Saber Crítico
Ioannidis (un estadístico y metodólogo) y David Healy (un historiador de la psiquiatría) son los dos autores que, desde diferentes perspectivas, con más lucidez se han enfrentado al problema de la ciencia médica contemporánea y la utilización de uno de sus productos,...
por nmurcia | Jun 7, 2015 | Juicio Clínico, Profesionalismo y conflictos de Interés, Saber Crítico
Kassirer y Angell son dos antiguos editores del New England. Steinbrook es editor del JAMA. En este texto aparecido en el BMJ, lamentan que una revista -que fue pionera en la defensa del profesionalismo a través de políticas decididas para gestionar los conflictos de...
